Asgari ücretli için nafaka kararı
Ankara 10. Aile Mahkemesi, bu istemi yerinde görerek, kadına ödenen nafakayı kaldırdı. Güllü Ö ise, asgari ücret almasının yoksulluğu ortadan kaldırmayacağını ileri sürerek, kararı temyiz etti.
Temyiz istemini görüşen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Güllü Ö'nün ''yoksulluğunun bitmediği'' gözetilerek nafakanın kaldırılması isteminin reddi gerekirken, yanılgılı değerlendirme sonucu davanın kabul edilmesini doğru bulmadı ve yerel mahkemenin kararını bozdu.
Yerel mahkeme ise asgari ücret düzeyinde geliri bulunan bireyin yoksul sayılmasının kabul edilemeyeceğini belirterek, ilk kararında direndi. Yerel mahkemenin direnme kararında, Türkiye'nin ortalama refah düzeyi dikkate alındığında asgari ücret düzeyinde geliri bulunanların ortalamanın üstünde bir gelire sahip oldukları savunuldu.
Devletin, Anayasa'daki kriterleri dikkate alarak asgari ücreti belirlediği belirtilen kararda, ''Sonuç olarak ülkemizin içinde bulunduğu ekonomik şartlar göz önünde bulundurulduğunda kadının asgari ücretle çalışmasının onun yoksulluğunu ortadan kaldırdığı ve yasanın aradığı şartın gerçekleştiği, davacının dava açmakta haklı olduğu kanaatine varılmıştır'' denildi. Direnme üzerine dosya Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna geldi. Genel Kurul, yerel mahkemenin direnme kararını bozdu. Genel Kurul kararı, yerel mahkemeyi bağlıyor.